Выбираем лучший Android эмулятор для пк.

В этом обзоре выбираем лучший android эмулятор для вашего пк. В нашем тесте участвуют три популярных эмулятора, это: LdPlayer, NOX и Bluestacks. По окончанию теста вы узнаете какой из испытуемых по настоящему топ, лучший легкий эмулятор для вашего компьютера, а так же сможете бесплатно скачать по ссылкам любой из них и сделать свой пк настоящим андроид устройством. Надеюсь что данный тест будет вам полезен и вы посмотрите прочие обзоры в этой тематике.

В этом обзоре проверим какой эмулятор Android на пк самый производительный в играх. Тестировать будем на самом графонистом шутере на данный момент это Call Of Duty mobile, но сразу скажу что это все так же актуально и для Pubg mobile, Standoff 2, Brawl Stars и прочих популярных мобильных игр. За тестами я провел много часов и давайте с вами договоримся, если видео вам понравилось и было полезным, то вы оформите подписку и нажмете на колокольчик, потому что дальше на канале вы увидите множество интересных видео. И так, давайте начнем, на тест ко мне попали самые популярные эмуляторы Android, а именно Nox, BlueStacks и LDPlayer.

Тестировать мы с вами будем только производительность в играх не вдаваясь в настройку эмуляторов и их технические характеристики для этого я сделаю отдельное видео в котором настрою самый производительный по моему мнению эмулятор и сделаю его разбор. Для начала поочередно посмотрим на каждый из претиндентов в деталях, а после разделим экран для прочей наглядности. Уровень графики будем использовать макисмальный во всех тестах.

И так, первый претендет и по совместительству мой личный фаворит - Nox Player. Я им довольно давно пользовался правда использовал на нем программы, не играл и тогда мне казалось, что это отличный эмулятор Android, но в последствии когда в тестах я завел на нем игры выяснилось что сам по себе эмулятор лагает. К слову сказать фпс на Nox Player к сожалению проседает сильнее чем в оппонентах и просадки бывают очень сильными вплоть до 5 фпс, хотя в статике и не загруженных сценах поднимется вплоть до 60 фпс.

Помимо просадок фпс присутствует подлагивание самого плеера и его интерфейса, так что играть порой не то что не комфортно, а становится просто невозможно. На записи это заметно не сильно, но поверьте при использовании эмулятора в играх это проявляет себя худшим образом. Так же хочу отметить что управление по умолчанию на Nox Plyaer самое неудобное, некоторые базовые кнопки управления либо не прописаны, либо просто не работают.

По совокупности неудобств я не могу рекомендовать Nox Player и ставлю ему всего лишь два Пончика из пяти, просто за то, что он работает. Далее предлагаю взгялнуть на LDPlayer и здесь мы видим коренные отличия от Nox, в Call of Duty mobile мы имеем достаточно стабильный фпс даже а загруженных сценах, сильных просадок за все время теста я не наблюдал, единственное что могу отметить это подвисания самого эмулятора, они чем то сходны с подвисанием у Nox, длительность этих подвисаний короче по времени, но конечно все равно не приятно.

Из-за того что просадок по фпс на данном эмуляторе меньше подвисания интерфейса не так портят ощушения от игры и я бы сказал что это вполне приемлимо для использования в играх. Что же касается управления в играх, то у LDPlayer с этим полный порядок, все кнопки прописаны, пустых функций нет и я наслождался игрой в полной мере. По совокупности достоинств и недостатков я оцениваю LdPlayer в четыре Пончика из пяти и в целом могу рекомендовать его к использованию.

Ну и последний претендент и как вы уже догадываетесь фаворит нашей гонки и это BlueStacks, мне было сложно определится c таким решением потому что производительность этого эмулятора мне показалось равной с LDPlayer, за исключением одного нюанса, который я думаю вы уже заметили. И это графика. Дело в том что BlueStack позволяет вам персонализировать настройки графики больше других, в частности я говорю о настройке разрешения вплоть до 4к в некоторых играх. То есть при прочих равных на этом эмуляторе я получил туже производительность что и на LDPlayer имея графику более выского уровня.

С учетом того что вы можете как понизить, так и увеличить разрешение тем самым понижая или повышая уровень детализированности картинки в самом плеере в зависимости от мощности вашего ПК, я считаю что это весомый аргумент в пользу BlueStacks. Фпс тут держался на достойном уровне, сильных просадок не было, интерфейс имеет свои подвисания, что очевидно является болезнью всех эмуляторов Android как я понял за время теста. Управление в этом эмуляторе одно из лучших, мне оно показалось самым удобным и по совокупности преимуществ я рад поставить LDPlayer пять Пончиков из пяти. А сейчас откроем слпит-скрин и сравним фпс и картинку в разных эмуляторах. Если вы знаете производительные эмуляторы или эмуляторы которыми пользуетесь сами порекомендуйте их в комментариях, я с радостью разберу лучшие из них и посоветую моим зрителям.